[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: 任意
[実施期間] 2022年10月10日 10時18分 〜 2022年10月11日 4時55分

2 :名無しさん 22/10/10 10:45 ID:gm9OzOx_F7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケート・ライスが、食べ物なのか、アンケート名なのか、人名なのかが分からない。

3 :名無しさん 22/10/10 12:42 ID:JtqyTrTaCf (・∀・)ｲｲ!! (0)

おやすみ

4 :名無しさん 22/10/10 12:52 ID:nl60o2.k.i (・∀・)ｲｲ!! (0)

ふらち【不埒】［名・形動］
道理にはずれていて、けしからぬこと。また、そのさま。ふとどき。「―極まる振る舞い」「―なやつ」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%B8%8D%E5%9F%92/

これまでの議論から、性的快感を得ることを目的としてジーパンを着用する女性が
一定程度存在することは明らかである。
にも関わらず、引用された回答者は
「ジーパンを不埒な目的に使う女性は世の中に存在しない」と「信じる」よう訴えている。

つまり、この回答者にとっては、
「性的快感」は「不埒な目的」に該当しないものと看做されている。
性欲は、誰もがもっている根源的な欲求であり、
それは「道理にはずれて」はいないし、「けしからぬ」ともいえない。
全くもって、「不埒」ではない。

従って、尿意我慢プレイで性的快感を得るためにぴっちりジーパンを穿いていても、
それは不埒ではない──即ち、健全な行為であると、この回答者は訴えているのだろう。

5 :（修正） 22/10/10 14:28 ID:tGh4ptODce (・∀・)ｲｲ!! (1)

存在するとか存在しないとか他人のことはわからないから個人が断言できるものではないので賛否の議論は無駄
その意味でジーパン云々で議論したり他人に意見を問うたりするのも堂々巡りで結論が出ないのは見てきた通りだ
ネットでは世間でもネット内でもマイナーな少数者が大きな顔をして居座るものだとここを見ていると実感させられる

6 :名無しさん 22/10/10 16:43 ID:mh3rLTwRhV (・∀・)ｲｲ!! (0)

A：「僕は、ジーパンを不埒な目的で用いる女性は存在すると思うよ」

B：「その意見には同意できないな」

A：「どうして？
　この広い世界に、何十億人もの女性と、数え切れないほどのジーパンがあるんだ。
　そんな女性が存在する確率も十分に高いと思うがね」

B：「もしそうだとしても、長く見積もっても数百年しかないジーパンの歴史の中で、
　たまたまジーパンをそんな稀有な目的で用いる女性が発生した可能性は
　小さいんじゃないのかな」

A：「その意見もわからなくはないが、人類がもつ無限の可能性をもってすれば、
　あらゆる衣服は不埒な目的で用いることも可能だろう」

B：「それはSFの世界の話だよ」

A：「どうしても君は、ジーパンを不埒な目的で用いる女性の存在は
　認めたくないというわけか。
　じゃあ、そんな女性が存在しないという明確な証拠を示してほしいな」

B：「存在しないという明確な証拠？」

A：「ああ。もし君がそれを証明出来ないのであれば、
　そんな女性もやはり存在するということさ」

7 :名無しさん 22/10/10 16:43 ID:,I9Oia.8u9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

私は、ジーパンを性的なことと結び付けて考えたことがありません。
世の中には、いろいろな考えの人がいるので、性的なことと結び付けて
しまう人がいるのかもしれません。そういう人には出会ったことはありませんが。

8 :名無しさん 22/10/10 21:50 ID:jN61bgnLjc (・∀・)ｲｲ!! (0)

「世の中に存在しない」とは言い切れないでしょう。
割合は量りかねますが、どんなものでも特殊用途で使う人や特別な思いを込めて使う人は出てくるものです。
もちろん「それが一般的かどうか」とはまた別の話になってくるでしょうけれども。

9 :名無しさん 22/10/10 22:33 ID:LWsp5jMhXX (・∀・)ｲｲ!! (0)

変な思想に憑りつかれている
アナタの目を覚まさせようと
いう親切心からだよ

10 :名無しさん 22/10/11 04:05 ID:ASR-Ofpwnn (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: モリタポ
[実施期間] 2022年10月10日 16時23分 〜 2022年10月11日 8時47分

5 :名無しさん 22/10/10 17:16 ID:oCkKfO4I-7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう秋田

6 :名無しさん 22/10/10 17:23 ID:Znkeow6BST (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそもこの女性の顔がタイプではない。
その時点でもう萌えない。
でも目の前で放尿されたら萌えるかも知れない。

7 :名無しさん 22/10/10 17:36 ID:x9pJXIOKZl (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジーパンだけ見てかぁ。
女性だとは思うけど性的には感じないし興奮もしませんね。
興奮する人は少数だと思います。
剣道着のお面で興奮する人ぐらいの率だろうか。

8 :名無しさん 22/10/10 18:13 ID:tGh4ptODce (・∀・)ｲｲ!! (0)

任意コメント欄を廃止したのか忘れたのか意味不明だがそれを指摘する声すらも聞かれない冷めたムードが何事かを物語っている
みっちり答えよとか言いながらシンプルな回答を引用したりして実際にはさほど行数や字数を求めていない風にも見受けられるのだが
何かに例えよと言っているようにも思えるがそれ以前にアンケ主の嗜好が特殊で同じ景色や人物が別物に見えるならもう例えようがない

9 :名無しさん 22/10/10 18:56 ID:q1VlpHbZyD (・∀・)ｲｲ!! (0)

https://toyota.jp/pages/contents/hiacevan/005_b_023/4.0/image/car-viewer/56_1_2/56_1_2_030_c.jpg
例えば、こちらの画像をご覧頂きたい。
何の変哲もない、普通の乗用車（ハイエース）である。
いかに猛者揃いのアンケ主らでも、この画像だけを見て性的に興奮する者は稀だろう。

ところが、この画像だけで性的興奮を惹起される者は、僅かながら存在する。
彼らは、車両後部の荷物スペースを、性行為や監禁などに用いることを考え、
その想像力によって興奮するのだ。
「ハイエースを利用して誘拐する」意味の、「ハイエースする」という動詞まであるという。

https://image.uniqlo.com/UQ/ST3/AsianCommon/imagesgoods/436574/item/goods_63_436574.jpg
上記の画像は、何の変哲もないぴっちりジーパンである。人間は写っていない。
この画像だけで、想像力を膨らませて性的に興奮できる者は、
ハイエースの画像だけで想像力を膨らませて性的に興奮できる者と、
同じくらい珍しいのではなかろうか。

10 :名無しさん 22/10/10 19:27 ID:ghKs4Xx9bo (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジーパン部分というのは流石に生地のみという意味ではなく穿いた下半身という意味だろう
そうでなければフェティシズム的な別種の性向や議論の対象になってくるのではなかろうか
みっちゃんとかまたおとか脳内キャラで平気で語るのは舐めているのかただ病んでいるのか

11 :名無しさん 22/10/10 21:51 ID:wsZoAdp,Vx (・∀・)ｲｲ!! (0)

おっぱいに目がいくんですけどなんとかしてください

12 :名無しさん 22/10/10 22:11 ID:jN61bgnLjc (・∀・)ｲｲ!! (1)

この設問の場合になると、
「一般的な形状・加工のジーンズ姿の部分的な像という材料でいかに興奮できるか」という
各々の想像力の話になってくるわけです。
定量化するのは難しいですが、連想的にはできる人もそれなりにいる気はします。

13 :名無しさん 22/10/11 03:19 ID:UQ94V6kKp5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

この写真の女子さんのジーパンがあまりにきつそうなので歩行が大変ではないかと思います。私にはフェシズムに対しして理解力が乏しいので、興奮しません。ピッタリジーパンの女子さんは、くれぐれも健康にご留意を。

14 :名無しさん 22/10/11 04:04 ID:ASR-Ofpwnn (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: 任意
[実施期間] 2022年10月10日 16時9分 〜 2022年10月11日 8時25分

2 :名無しさん 22/10/10 16:48 ID:,I9Oia.8u9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

普段着として履いているのだと思います。
性的なものは感じられません。
ごく普通の普段着ではないでしょうか。
特別な意味は無いと思います。

3 :名無しさん 22/10/10 17:11 ID:JtqyTrTaCf (・∀・)ｲｲ!! (0)

カレーライス

4 :名無しさん 22/10/10 17:17 ID:oCkKfO4I-7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハヤシライス

5 :名無しさん 22/10/10 18:41 ID:gm9OzOx_F7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケ主は、その日本語力で、長文の日本語を読めるのか？

6 :名無しさん 22/10/10 20:18 ID:KT52jx1ZCD (・∀・)ｲｲ!! (0)

画像1枚目は開演前のコンサートホール、画像2枚目は散歩中の広い公園である。

コンサートホールに相応しい普段着とは、演目の鑑賞に適した服装である。
ぴっちりジーパンで身体を締めつけたりせず、適度に緩くしておかないと、
鑑賞中に気が散ってしまう原因となる。
つまり、このジーパンはTPOにあまり合っていない。

また一方、散歩に相応しい普段着とは、歩きやすい服装である。
ぴっちりジーパンでも普通に歩くことは勿論可能だが、
より歩きやすいズボンはいくらでも存在する。
もし被写体がジーパン好きなら尚更、散歩時にはゆったりジーパンを選ぶだろう。
つまり、このジーパンもTPOという面ではベストとは言い難い。

では、この被写体は何故、敢えてTPOを無視し、ぴっちりジーパンを穿いているのか。
性的な理由ではないという条件も込みで考えると、答えは一つしかない。

他の服を全て洗濯してしまっており、乾かなかっただけであろう。

7 :名無しさん 22/10/10 22:02 ID:jN61bgnLjc (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本的にはファッションとして「ただ着たい服を着る」「TPOも考えて選ぶ」といったところでしょうか。
一般的に普段着の範疇のものであれば、多くはそういう見られ方になるでしょうね。
もちろん、最終的には本人に意図を訊いてみなくては真相はわかりませんが。

8 :名無しさん 22/10/11 04:03 ID:ASR-Ofpwnn (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: 任意
[実施期間] 2022年10月9日 17時46分 〜 2022年10月10日 17時46分

2 :名無しさん 22/10/09 19:26 ID:BuGT.FNb5P (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケート・ライス（尿意アンケ実施チーム）メンバー100人に
「このジーパンを見て、性的さを感じますか？」と質問したところ、
99人が「非常に強く感じる」、
1人が「自分は盲目なので見えないが、きっと感じるだろう」と回答。

上記を含まないコソアン民100人に、同様の質問をしたところ、
85人が「感じない」、15人が「感じる（って答えたらしっかりアンケあるよね？）」と回答。

上記を含まない5ちゃんねらー男性100人に、同様の質問をしたところ、
20人が「ジーパンよりも、これによって浮き出ている脚のラインが性的」、
20人が「ジーパンよりも、ぴっちりシャツで胸の形が顕わになっているのが性的」、
30人が「こんなに老けてる人を性的に感じるとか無理」、
30人が「そもそも三次元の人物自体を性的に感じられない」と回答。

3 :名無しさん 22/10/09 20:44 ID:QQOoutk1gq (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジーパンだけ見て興奮する人なんて1人いるかいないかぐらいでしょ
穿いてる女性も含めたらもっと多くなるけど
ジーパンだけ見て興奮するヤバイ人なんてほぼいないよ

4 :名無しさん 22/10/09 23:15 ID:TsdtaqaqMS (・∀・)ｲｲ!! (1)

着ている人も含め（トータルで）見て性的なものを喚起される人は、ごく普通に多くいると思います。
この写真のジーンズ部分だけをアップにして見ても、想像力でもって性的興奮を出せる人もいるでしょう。
そしてジーンズがただ床に置かれている状態を見た場合でははたしてどのぐらいの人が興奮できるのか…？

もう一度アンケートをとり直して、こうした対比アンケを３問同時にやってみても面白いかもしれませんね。

5 :名無しさん 22/10/10 00:14 ID:,I9Oia.8u9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ジーパンで性的なものは感じませんでした。
ですが、彼女のバスト、ヒップ、ボディライン、
しぐさなどから、全体的に性的なものを若干感じました。
「ジーパンを見て」のように、ジーパンだけに限定してしまうと、
感じる人は、ほとんどいないと思います。

6 :名無しさん 22/10/10 10:17 ID:JtqyTrTaCf (・∀・)ｲｲ!! (0)

おはよう

7 :名無しさん 22/10/10 22:34 ID:jN61bgnLjc (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: 任意
[実施期間] 2022年10月9日 14時2分 〜 2022年10月10日 14時2分

2 :名無しさん 22/10/09 14:36 ID:2-5OpZcgri (・∀・)ｲｲ!! (0)

前のアンケでも書いたように、
確かにこのジーパン着用には、尿意我慢による性的快感への期待が
一定程度含まれていると考えられる。
しかしそれは、充分自然な発想ではあるが、あくまでも考え方の一つに過ぎない。

ぴっちりジーパンを穿いての尿意我慢で性的快感が得られる、
ということ自体が全く理解できない者も、残念ながら少なからず存在する。
そのような者が、目の前の事実を正しく理解しようとせず、
「（性的快感を目的としない）一般の、ジーパンです」などと
自らの矮小な価値観のみに基づいた発言をしてしまうのも、やむを得ないことだろう。
与えられた画像をどのように解釈するかは、閲覧者各自の自由である。

3 :名無しさん 22/10/09 15:09 ID:d--Gsm1mB. (・∀・)ｲｲ!! (0)

おやすみ

4 :名無しさん 22/10/09 16:00 ID:uATYHBlhXb (・∀・)ｲｲ!! (1)

やめると言ったのにまたやってるのかこのアンポンタン

5 :名無しさん 22/10/09 16:18 ID:ifqUN1NNU3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

キャプチャー　427*534
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882268.png.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882270.png.html

画像ファイル　1440*1800
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882272.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882273.jpg.html

6 :名無しさん 22/10/09 23:00 ID:TsdtaqaqMS (・∀・)ｲｲ!! (0)

そうですね、べつに一個人が「自身が着る服装に何か意図を込める」ことがあってもいいと思います。
内心の自由がありますから全く問題ないでしょう。
しかしアンケ主の信じるテーゼがはたして一般的なものかどうかは甚だ疑問に思われます。

もし仮に、アンケ主の信じる通りのものだったとしたら
ジーンズはいやらしさを象徴するアイテムとして世間に認知され、着る人やTPOが
かなり狭く限定されているものになっているはずだからです。

7 :名無しさん 22/10/10 00:07 ID:,I9Oia.8u9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

性的な要素は感じられません。
性的な要素を入れるなら、もっと肌を露出しているのではないでしょうか。
アンケ主の願望が影響して、そのように見えてしまうのだと思います。

8 :名無しさん 22/10/10 09:45 ID:hzoN8NWkMv (・∀・)ｲｲ!! (0)

だれ？ってぐらい、だれ？

9 :名無しさん 22/10/10 22:33 ID:jN61bgnLjc (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: アンケート・ライス 2: 任意
[実施期間] 2022年10月9日 22時46分 〜 2022年10月10日 16時13分

2 :名無しさん 22/10/09 23:24 ID:vdUnvOrbYj (・∀・)ｲｲ!! (5)

設問文和訳：
正直な話、皆さんも中学生や高校生の頃には、性欲の固まりのような暮らしをしていましたよね。
そんな時代を振り返ってみると、当時のあなたにとって、
女子のジーパンは（性的な意味で）どんな位置づけでしたか？

私の回答：
当時交流のあった女子の私服姿を思い返しても、ジーパン姿の記憶がそもそも出てこない。
性的な意味での位置づけの高さは、何といっても制服のプリーツスカートが断トツであり、
次いで体育のショートパンツやジャージであった。
私服姿に限っても、まず高く位置づけられるのはスカート類であり、次いでワンピース。
そして、ホットパンツ（素材は問わない）などの露出多めの服装、という順序になる。

ジーパン姿を性的に捉えた記憶どころか、ジーパン姿の記憶自体がない。
私が中高生だった頃は、女子のジーパン姿がさほど一般的でなかったか、
もしくは、私がジーパンに全く注目していなかったため記憶していないかの、
いずれかであると考えられる。

3 :名無しさん 22/10/10 00:19 ID:,I9Oia.8u9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔を振り返ってみましたが、ジーパンを特別な目で見たことは、
ありませんでした。普段着の一種ですので、特別な意味は無いと思っていました。
今でも、その考えは変わっていません。普段着、作業着ですよね。

4 :名無しさん 22/10/10 00:19 ID:N0oWQWfhR, (・∀・)ｲｲ!! (0)

小中学校の頃に好きだった子がジーパンをよく穿いていました
その子は笑顔が素敵で活発な性格で男子にも女子にも人気でクラスの中心人物でした
そんな彼女に告白する勇気もなく遠くから見ていただけの自分を思い出しました
彼女のジーパン姿を性的に捉えたことはありません

5 :名無しさん 22/10/10 10:17 ID:JtqyTrTaCf (・∀・)ｲｲ!! (0)

おはよう

[選択肢] 1: 任意 2: モリタポ
[実施期間] 2022年10月8日 18時4分 〜 2022年10月9日 18時4分

2 :名無しさん 22/10/08 18:56 ID:U_q9dltER4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

デフォルトNGワードが設定されてるのが分からないわ…

3 :名無しさん 22/10/08 18:58 ID:vjSmYGjIZc (・∀・)ｲｲ!! (0)

「ジーパンを履くこと」と、「性の意識」について、因果関係は評価できません。
少なくとも、私は、両者を結び付けて考えたことは、ありません。
ジーパンを履くことが、もし性的なものであるなら、もっと露出度が高いのでは
ないでしょうか。

4 :名無しさん 22/10/08 20:46 ID:xGPLFn-zHf (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケート・ライスは粛清されてしまうんか

5 :名無しさん 22/10/08 21:13 ID:FcKNzeGtr_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近の年頃の娘さんがわざと性の意識を前面に押し出しすジーンズ生地の服装なら
ミニすぎておパンツが見えちゃうようなホットパンツや
ボロボロなダメージ加工で半分くらい素肌を露わにしてるジーパンを選ぶだろうね

6 :名無しさん 22/10/08 22:18 ID:.JnFawH_I, (・∀・)ｲｲ!! (1)

キャプチャー　427*534
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882268.png.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882270.png.html

画像ファイル　1440*1800
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882272.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2882273.jpg.html

7 :名無しさん 22/10/08 23:39 ID:cIggjZHvH9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

カレーライス

8 :名無しさん 22/10/09 00:40 ID:p,hCxfdfNU (・∀・)ｲｲ!! (0)

下の方、スニーカーでかいなぁｗ
脚線は好みだわｗ

9 :名無しさん 22/10/09 08:46 ID:TsdtaqaqMS (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず「性の意識」とはどういうことでしょうか？
女性が女性らしいシルエットの服装を選ぶことはごく一般的ですし、
たとえば「年頃の子はユニセックスなものでなければおかしい」なんて風潮になったりもしていないですよね？

そしてこの画像のものは一般的なジーンズの範疇ですよ。

10 :名無しさん 22/10/09 11:30 ID:k9IyYd36Yu (・∀・)ｲｲ!! (0)

画像1枚目。コンサートホールの玄関前で、開演前に撮影されたものである。
当然この人物は、これからホール内に入って客席に座り、
終演までの数時間、ずっと尿意を我慢しながら過ごすことになる。
今日は、このことを予め念頭に置き、普段の尿意我慢プレイでよく使っている
身体に馴染んだジーパンを穿いてきたのだろう。

画像2枚目。広い公園。画面内にトイレは見当たらない。
このような公園では、トイレが敷地の端のほうに配置されているため、
公園中心部から徒歩で向かうと、意外と時間が掛かってしまう。
よって、この画像の人物は、どのトイレからも離れた公園中心部付近に敢えて立ち、
「今日はこれから、ここで紅葉と尿意我慢を楽しみます」との意思を、
画像で表現したものと考えられる。

以上より、この画像は2枚とも、
被写体は尿意我慢のためにジーパンを穿いていると判断できる。
となれば当然、これは「性の意識」も一定程度伴った着用であることになるので、
「性抜きの着用」とはいえない。

11 :名無しさん 22/10/09 23:16 ID:TsdtaqaqMS (・∀・)ｲｲ!! (0)

どなたからのモリギフありがとう〜

[選択肢] 1: 任意 2: モリタポ
[実施期間] 2022年10月7日 0時4分 〜 2022年10月7日 22時4分

6 :名無しさん 22/10/07 04:59 ID:0OFRKbW78P (・∀・)ｲｲ!! (0)

何回書いたか忘れましたが…

おかえり！

7 :名無しさん 22/10/07 05:09 ID:RiFIpwHnsn (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんだ、この歓迎ムードはｗ

8 :名無しさん 22/10/07 05:11 ID:g.u.-Raew9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そのうち泌尿器科の広告がつくな

9 :名無しさん 22/10/07 08:03 ID:fipBNjNjEY (・∀・)ｲｲ!! (0)

おひさしぶりですね。
清純派・清楚というのはこの場合、その人がそのとき持つ「パブリックイメージ」ですよ。
そのイメージの中にジーンズ姿も普通に想定されているということなのではないでしょうか。
ポピュラーでありふれた普段着のひとつでありますし、違和感はありません。

10 :名無しさん 22/10/07 09:01 ID:sPnu01yGAs (・∀・)ｲｲ!! (0)

昭和の頃ならまだしも平成すら終わってあと少しで令和も5年になろうという時代に
ジーパンが清楚じゃないなんて相変わらず時代錯誤も甚だしい集団ですな
今の御時世の常識ではジーパンを穿いていても清楚なイメージは崩れないんです
時代時代に合わせて常識をアップデートしなきゃいけませんよ

11 :名無しさん 22/10/07 09:41 ID:-9Ui68HNjB (・∀・)ｲｲ!! (0)

また出たw

12 :名無しさん 22/10/07 12:47 ID:JLDXGzdH,d (・∀・)ｲｲ!! (0)

おはよう

13 :名無しさん 22/10/07 14:45 ID:okf9pStcJT (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ再開すると過去の内ゲバ尿意がきれいさっぱり無かったことになるので
再開＆記憶喪失おめでとう

14 :名無しさん 22/10/08 08:14 ID:ts9_HBQgox (・∀・)ｲｲ!! (0)

https://www.google.com/search?q=%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%B3+%E6%B8%85%E6%A5%9A&tbm=isch
例えば、上記URLのように「ジーパン 清楚」で画像検索しても、
ジーパンを着用している者の画像は多く表示されるが、
清楚な印象を与える者の画像は全く表示されない。
これは明らかに、「ジーパン」と「清楚」の両立が著しく困難であることを示している。

設問の「世間で、ジーパン履く女優サン、清純、清楚と呼ばれた」という現象自体、
そもそも本当に発生したものなのかどうか疑わしい。
「清掃と呼ばれた（そのような女優は不要なので清掃≒除去すべきと言われた）」とか、
「戦争と呼ばれた（戦争映画のようだと形容された）」などのように、
何か別の言葉を聞き間違えただけなのではないか。

「ジーパンを穿いていても清楚なイメージは崩れない」と主張する者は、
その根拠となる画像や動画などを示すべきである。

15 :名無しさん 22/10/08 18:53 ID:vjSmYGjIZc (・∀・)ｲｲ!! (0)

清純・清楚な人が、普段着としてジーパンを履くこともあるでしょう。
「ジーパンを履く、履かない」だけで、清純・清楚を判断することはできません。
その人の雰囲気とか、しぐさとか、言葉使いとか、複合的な要素で決まるのです。
「ジーパンを履く、履かない」を注視して、それだけで判断すべきではありません。

[選択肢] 1: モリタポ 2: 0回 3: 1回 4: 2回 5: 3回 6: 4回 7: 5回 8: 6回 9: 7回 10: 8回 11: 9回 12: 10〜19回 13: 20〜29回 14: 30〜39回 15: 40〜49回 16: 50回以上 17: その他
[実施期間] 2022年8月20日 23時40分 〜 2022年8月30日 23時40分

2 :名無しさん 22/08/20 23:53 ID:Z0-TFdtK.N (・∀・)ｲｲ!! (0)

コロナ禍以降は一度もなし

3 :名無しさん 22/08/21 02:29 ID:HNaJZOUKE, (・∀・)ｲｲ!! (2)

皆無

4 :名無しさん 22/08/21 07:42 ID:bQt8Zg9sOE (・∀・)ｲｲ!! (1)

親戚の間では死んだ事に

5 :名無しさん 22/08/21 08:10 ID:xt__61TMsN (・∀・)ｲｲ!! (0)

某運送大手の社長曰く
「葬式は人制で１回しかやらんから行くけど、結婚式は何回も上げる奴おるから行かん」

6 :名無しさん 22/08/21 09:40 ID:9t1_WlgZis (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供のころの親戚の結婚式は会場には行ったけど、子供は別室で待たされてた
大人になってからは、結婚した知り合いで式やった奴がいない
自分は未婚

7 :名無しさん 22/08/21 10:16 ID:VZXEbVyGsF (・∀・)ｲｲ!! (0)

武漢コロナのせいだけでなく
冠婚葬祭全般でこじんまりと挙行する人が増えてきているし
そういうセレモニー関連の業界全てが縮小傾向に向かうでしょうね。

8 :名無しさん 22/08/21 15:08 ID:nXpiNBw0Mx (・∀・)ｲｲ!! (1)

私も含め回数の多い人はバブル期を経験した中高年では？
300人以上という今では考えられないような人数を呼んでの披露宴もあった
自分自身は貧乏だったので親兄弟親しい親戚のみで済ませた
今はそいう小規模のが普通になったのかー
コロナで披露宴してないカップルもいらっしゃるでしょう
でもね､派手にしたからって幸せとは限らないし
すんごい派手婚して3ヶ月ほどで離婚しちゃった友達もいるよ

9 :名無しさん 22/08/23 09:30 ID:-KSYFgyMSn (・∀・)ｲｲ!! (1)

式への参列と披露宴への出席とを混同していないか？

10 :名無しさん 22/08/24 15:31 ID:PawcLnvvIr (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分もバブル期だけど、確かにバブル期は友人も式に参列することが多かったな
最近呼ばれる親戚の場合は、親類だけが式に参列している気がする
これも時代なのか

11 :名無しさん 22/08/26 09:58 ID:BKzAquoS-l (・∀・)ｲｲ!! (0)

チャペル式で友達も大勢参列してライスシャワーとか
式と披露宴が合体したような形式って見たことないですか
昔は多人数を呼んでの挙式ありました

[選択肢] 1: モリタポ 2: 0回 3: 1回 4: 2回 5: 3回 6: 4回 7: 5回 8: 6回 9: 7回 10: 8回 11: 9回 12: 10〜19回 13: 20〜29回 14: 30〜39回 15: 40〜49回 16: 50回以上 17: その他
[実施期間] 2022年8月21日 13時58分 〜 2022年8月21日 14時51分

2 :名無しさん 22/08/21 14:11 ID:aaJtXwHskj (・∀・)ｲｲ!! (2)

何をもって式を挙げたと定義されるアンケートなのだろうか？
料亭を一間予約して親族だけの食事会的なものだった自分の場合は・・・