 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 10 :名無しさん 26/04/01 17:45 ID:BpzggbtpBb
(・∀・)ｲｲ!! (1) - > 自転車は車道通行が原則ですが、次のようなときは、
> 普通自転車は歩道を通行することができます（法第63条の４第１項）。
> �� 車道又は交通の状況に照らして、自転車の通行の安全を確保するため、
> 自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき＊
> ＊ 道路工事や連続した駐車車両等のため
> 車道の左側を通行することが難しいときや、
> 著しく自動車の交通量が多い、車道の幅が狭いなど、
> 通行すると事故の危険があるときをいいます。
https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/bicycle/portal/pdf/guide_traffic-rules.pdf
要するに、>>1のような意見が出ることは既に想定されていて、
「駐車車両などのせいで車道を通行できない時は、歩道を通行してもいいよ」
という言い訳も、予め用意されている。
また、これに従うと、>>2の、
「道路の左端を塞いでいる違法駐車があるからって歩道を走る理由にはならん」
も、誤りということになる。
今回の法改正自体に賛成する気持ちは全く無いが、
何も調べず確認もせず、憶測や思い込みだけで騒ぐ者の何と多いことか。 - 11 :名無しさん 26/04/01 19:04 ID:TJhSZxaUTJ (・∀・)ｲｲ!! (0)
- それはそのとおりだが、それがチャリが歩道を走ってよいという理由にはならない
（※標識で走っていいよって言われてる場合を除く） - 12 :名無しさん 26/04/01 19:32 ID:LSjkVjPpuC (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 危ないと思えば歩道を走れるので
警察につかまっても危ないと思ったと言えばいい
ただし、歩行者最優先で、ベルを鳴らすなどはもってのほか - 13 :名無しさん 26/04/01 20:25 ID:xGmkN0tJ4- (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 早く、空飛ぶ車を普及させて、地上の道路は、バイクと自転車に開放すれば、すべて解決する。
- 14 :名無しさん 26/04/01 21:11 ID:JuVofTwBTl (・∀・)ｲｲ!! (0)
- もういっそ自転車廃止したら？
- 15 :名無しさん 26/04/01 22:36 ID:skIAzMZufr (・∀・)ｲｲ!! (0)
- どんどん面倒臭い世の中になるね
誰も責任取りたくないから仕方ないけどな
今時、多様性が認められない不思議でも何でもない自滅への未来 - 16 :名無しさん 26/04/02 03:45 ID:4G,ZI15zq. (・∀・)ｲｲ!! (1)
- >>10
「連続した駐車車両等」となっているのになぜ都合良く「連続した」の部分を抜かして結論付けてるんだ？
違法駐車が1台あったところで要件は満たさないことは明らか - 17 :名無しさん 26/04/02 06:32 ID:m3Bxkf_dPr (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 実際事故ってるからめんどくさくなってるだけ
一部のアホ（特にフードデリバリー）のせい - 18 :名無しさん 26/04/02 09:55 ID:7cB,rvPXyX (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 実は自転車は、車線のまんなかを堂々と走ってよいのだ。
そういうわけなので自動車運転者さんたちは、いままで自転車が遠慮して
端っこ走っていたことに感謝してください。 - 19 :名無しさん 26/04/02 12:10 ID:b-SXtLN,ko (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >>9
中国の狙いに含まれるのでは - 20 :名無しさん 26/04/02 16:01 ID:t_d8EyZJFU (・∀・)ｲｲ!! (1)
- >>18
>>10 が示している先の資料を、見出しくらいはちゃんと読めよ
車道の左側を走行って書いてあんだろ
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://testd1.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1775050997/